Weer rechtszaak over opvang daklozen. 'Niemand in Groningen zegt: kom maar hier met die daklozenopvang'

In dit artikel:

De gemeente Groningen heeft bewoners van de Nieuwe Boteringestraat niet vooraf geraadpleegd over een geplande dagopvang voor daklozen in hun straat, zo stelde advocaat Rens Snel woensdag tijdens een kort geding in de Groninger rechtbank. De opvang moet volgens planning in mei volgend jaar open en de verbouw van het pand aan Nieuwe Boteringstraat 28-30 kost voorlopig 4,2 miljoen euro voor verduurzaming; extra investeringen zijn nodig om het gebouw ook voor andere gebruikers geschikt te maken.

Namens de bewonersvereniging Samen voor de Buurt betoogde advocaat David Jan Meijer dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld: er zou niet voldaan zijn aan de participatieverplichtingen, de informatieplicht is geschonden en er is mogelijk sprake van ongeoorloofde staatssteun. Bewoners vinden dat zij geen echte inspraak kregen omdat gesprekken vooral over voorwaarden gingen en niet over de locatie zelf. Zij vrezen dat dealers en gebruikers uit nabijgelegen probleemgebieden, met name de Spilsluizen, meeverhuizen, en verwachten daardoor meer overlast, onveiligheid, teruglopende huizenprijzen en inkomensverlies voor ondernemers.

De gemeente verdedigt de keuze als noodzakelijk: als men dakloosheid wil terugdringen is er opvang nodig en die moet ergens komen, aldus de raadsman. Hij benadrukte dat het niet wenselijk is om met tientallen buurten tegelijk over één locatie te praten en riep op tot het staken van juridische procedures om overleg mogelijk te maken. Tegelijk kondigde de gemeente aanvullende betrokkenheidsmaatregelen aan: een plandag en een schouw in de buurt, een veiligheidsplan en twee procesbegeleiders die in de wijk beschikbaar zijn.

In de rechtszaal speelde veel emotie; de tribune was overvol en bewoners reageerden boos op de verdediging. De buurt benadrukt dat de overlastcijfers rond de Spilsluizen volgens hen substantieel hoger zijn dan elders. De gemeente ontkent dat er een direct verband is tussen de opvang en harde criminaliteit.

De rechter merkte op dat bijna niemand blij is met het plan; uitspraak in de zaak staat gepland voor 10 juni. Algemeen speelt hier de bekende afweging tussen publieke zorgtaken en de lasten die een buurt moet dragen — een conflict dat vaker voorkomt wanneer gemeenten passende opvangvoorzieningen realiseren.