VluchtelingenWerk mokt om strengere nareis, terwijl na Assads val maar 1.440 van de 150.000 Syriërs vrijwillig teruggingen

In dit artikel:

Bijna twee jaar na het vertrek van Bashar al-Assad zijn volgens het artikel zeker 1.440 van de ongeveer 150.000 Syriërs in Nederland vrijwillig teruggekeerd. Zij konden daarbij gebruikmaken van een terugkeerpremie van 3.000 euro per volwassene. De auteur vindt dat er desondanks te weinig aandacht is voor terugkeer en te veel voor gezinshereniging.

Sinds 12 juni gelden strengere voorwaarden voor gezinsleden van Syriërs met een subsidiaire beschermingsstatus. Deze mensen zijn niet als vluchteling erkend, maar mogen blijven omdat terugkeer volgens de regels te gevaarlijk wordt geacht. Zij moeten voortaan onder meer twee jaar wachten en aantonen dat zij passende woonruimte hebben voor hun hele gezin. Twee Syriërs die al vóór de invoering van deze regels een aanvraag hadden ingediend, vochten de toepassing ervan aan.

De rechtbank Den Haag oordeelde vrijdag dat de nieuwe voorwaarden niet in strijd zijn met hogere wetgeving of algemene rechtsbeginselen. Ook mogen ze volgens de rechtbank worden toegepast op oudere aanvragen. De advocaten van de Syriërs gaan tegen die uitspraak in beroep. VluchtelingenWerk noemt de regels een te vergaande beperking van het recht op gezinshereniging en waarschuwt dat gezinnen daardoor langdurig gescheiden kunnen blijven. De organisatie verwacht dat de Raad van State uiteindelijk een definitief oordeel geeft.

De rechtbank stelde de Syriërs echter gedeeltelijk in het gelijk. Minister van Asiel en Migratie Van den Brink heeft volgens haar onvoldoende rekening gehouden met alle betrokken belangen en moet binnen zes weken opnieuw over de aanvragen beslissen.

De auteur bekritiseert zowel VluchtelingenWerk, dat volgens hem vooral voor meer nareis pleit, als het ministerie, dat volgens hem slordige besluiten neemt. Daarbij wijst hij erop dat Syrië sinds het einde van het Assad-regime is veranderd en dat Van den Brink tijdens een bezoek in juni zag dat de situatie langzaam verbetert. Tegelijkertijd worden verblijfsvergunningen van Syriërs volgens het artikel nog niet opnieuw beoordeeld.

De opiniebijdrage pleit daarom voor een herbeoordeling van die vergunningen en voor het tijdelijk stopzetten van nieuwe nareisaanvragen van Syriërs met subsidiaire bescherming. De auteur benadrukt dat terugkeer naar Syrië inmiddels financieel wordt ondersteund, maar presenteert deze beleidskeuze als zijn eigen conclusie; de rechtbank heeft alleen geoordeeld over de rechtmatigheid en toepassing van de nareisregels.