Ter Apel loopt weer vol: nachtopvang voor 200 asielzoekers zit vol en het Rode Kruis waarschuwt dat mensen straks buiten moeten slapen

In dit artikel:

In de nacht van woensdag op donderdag waren de twee nachtopvanglocaties van het Rode Kruis voor asielzoekers uit Ter Apel, in Warffum en Zuidwolde, volledig bezet. Alle tweehonderd bedden waren gevuld. Ook de dagopvang in Ter Apel, die plaats biedt aan 120 mensen, liep donderdag meerdere keren vol. Daardoor moesten tientallen asielzoekers buiten wachten. Het Rode Kruis waarschuwt dat nieuwkomers bij verdere instroom mogelijk buiten op het veld bij het aanmeldcentrum moeten slapen.

De opvanglocaties zijn bedoeld voor mensen die zich in Ter Apel melden maar nog niet naar binnen kunnen. Zij worden ’s avonds per bus naar een nachtopvang gebracht en keren de volgende ochtend terug naar de dagopvang. Volgens het Rode Kruis had iedereen die dat wilde donderdag nog een bed, maar is de beschikbare ruimte vrijwel uitgeput.

De situatie is volgens het artikel geen eenmalige noodsituatie. In mei verbleven al 2.316 mensen in Ter Apel, terwijl de maximale capaciteit 2.000 bedraagt. Minister van Asiel Bart van den Brink waarschuwde toen voor een tekort van honderden opvangplaatsen op korte termijn en duizenden op middellange termijn. Ook in 2022 sliepen asielzoekers buiten in Ter Apel en moest een andere gemeente tijdelijk honderden mensen opvangen.

Het kabinet probeert de druk te verdelen via de spreidingswet. Gemeenten worden verplicht asielzoekers op te nemen en kunnen onder actief toezicht worden geplaatst als zij niet meewerken. Dat beleid leidt volgens het artikel tot toenemend lokaal verzet, onder meer bij protesten tegen azc’s in Opheusden, Kesteren en Terneuzen.

De auteur legt de oorzaak vooral bij de aanhoudende instroom en betoogt dat extra opvangcapaciteit het probleem niet oplost zolang er meer mensen aankomen dan vertrekken. Als mogelijke oplossingen noemt het artikel een strengere toepassing van Europese regels, het beperken van asielaanvragen van mensen die via een veilig EU-land reizen, snellere terugkeer van afgewezen asielzoekers en het schrappen van de spreidingswet. Deze voorstellen en de kritiek op het kabinetsbeleid zijn standpunten van de auteur, niet vastgestelde feiten.