Ongekozen eurorechters dwingen Nederland op de knieën: IND moet asielverzoeken massaal inwilligen van het EU-Hof

In dit artikel:

Het Hof van Justitie van de Europese Unie in Luxemburg heeft geoordeeld dat Nederland een reguliere asielaanvraag niet algemeen en automatisch mag opschorten wanneer de aanvrager al tijdelijke bescherming geniet. Ook in die situatie moet de aanvraag binnen de Europese termijnen worden behandeld.

De uitspraak volgde op een zaak over een Chinese man die met zijn Oekraïense echtgenote naar Nederland kwam. Hij viel al onder de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming, maar diende daarnaast een reguliere asielaanvraag in. Nederland wilde die procedure laten liggen totdat de tijdelijke bescherming zou eindigen, mede vanwege de hoge werkdruk bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). De Raad van State stelde hierover prejudiciële vragen aan het EU-Hof.

De uitspraak kan de achterstanden bij de IND vergroten. De dienst heeft al tienduizenden openstaande dossiers en betaalt dwangsommen wanneer wettelijke beslistermijnen worden overschreden. Het artikel benadrukt dat extra procedures volgens de auteur onnodige kosten veroorzaken, omdat betrokkene al opvang en bescherming ontvangt.

De schrijver beschouwt het arrest als een aantasting van de Nederlandse soevereiniteit en verwijt het kabinet dat het zich bij Europese regels neerlegt. Als oplossing pleit het artikel voor een opt-out van het Europese asiel- en migratiebeleid en voor strengere grenscontrole. Deze politieke conclusies en kwalificaties zijn de visie van de auteur, niet de juridische motivering van het Hof.