Landgraaf veegt de buurt opzij: 'geen ruimte' voor inspraak over 300 asielzoekers, dus gaat het Eikske de straat op tegen Van den Brink

In dit artikel:

Inwoners van de Landgraafse wijk Het Eikske demonstreren op zaterdag 7 november bij Megaland tegen de komst van een tijdelijke opvanglocatie voor maximaal 300 asielzoekers. De organisatoren verwachten 200 tot 300 deelnemers en zeggen dat de buurt zich zorgen maakt omdat zij vooraf niet om hun mening is gevraagd. De demonstratie moet vreedzaam verlopen, met muziek, en vindt plaats op het terrein van de Autokino bij Megaland.

De gemeente Landgraaf stelt dat een burgerraadpleging niet mogelijk was vanwege de wettelijke opvangplicht en de grote landelijke behoefte aan opvang. Bewoners kregen volgens de gemeente wel een brief en konden een inloopbijeenkomst bijwonen waar uitleg wordt gegeven. De werkzaamheden op het terrein zouden op 12 oktober beginnen.

De opvang is gepland van november 2026 tot en met mei 2027 en opnieuw van september 2027 tot en met mei 2028. Landgraaf verwijst naar afspraken over het gedrag van bewoners en hun aanwezigheid op het terrein: overdag mogen zij weg, terwijl zij tussen 22.00 en 07.00 uur geacht worden aanwezig te zijn. Ook wijst de gemeente erop dat een eerdere opvang in 2023 met maximaal 150 mensen gedurende drie maanden volgens haar goed is verlopen. De organisatoren vinden die situatie niet vergelijkbaar met de grotere en langere opvang die nu wordt voorzien.

Volgens de gemeente betaalt het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) alle kosten. Het artikel benadrukt echter dat de totale rekening van naar verwachting ruim 18 miljoen euro uiteindelijk door het Rijk wordt gedragen. Ook wordt gewezen op onduidelijkheid rond enkele al aanwezige portocabins op Megaland, die volgens de gemeente niets met de opvang te maken hebben en moeten verdwijnen.

De gemeente noemt de opvang tijdelijk, maar meldt tegelijk dat Landgraaf vanaf 2029 op grond van de Spreidingswet opnieuw verplicht kan worden een reguliere opvanglocatie te realiseren. Volgens het artikel heeft het college met de tijdelijke opvang vooral tijd gekocht en toezicht vanuit het ministerie tot en met 2028 voorkomen. Wethouder Bart Smeets (CDA) noemt de opvang de uitvoering van een wettelijke taak; minister Bart van den Brink zou Landgraaf daarvoor in een brief van 5 oktober hebben bedankt.

De auteur is uitgesproken kritisch over het gemeentebestuur en de Spreidingswet. Volgens hem had Landgraaf, net als andere gemeenten die hun opgave niet halen, weerstand kunnen bieden. Hij roept het college op de opvang af te blazen, de minister op te roepen geen druk uit te oefenen en de Tweede Kamer om de wettelijke dwang te schrappen.