Kartelburgemeesters capituleren voor asielindustrie: VNG verwerpt motie-Stichtse Vecht met vernederende 15,95%

In dit artikel:

Tijdens een buitengewone ledenvergadering van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) op 30 september stemden burgemeesters en wethouders over twee voorstellen rond de asielopvang. Een motie van de gemeente Stichtse Vecht riep de VNG op bij het Rijk te lobbyen voor een structurele beperking van de asielinstroom, zodat gemeenten minder opvangplekken hoeven te realiseren. Die motie kreeg slechts 15,95 procent van de stemmen. Een algemene asielresolutie van het VNG-bestuur, gericht op het organiseren van meer opvang en betere samenwerking, werd daarentegen aangenomen met 99,61 procent van de stemmen.

De auteur beschouwt de uitslag als bewijs dat gemeentebestuurders de belangen van hun inwoners onvoldoende verdedigen en zich te veel voegen naar het landelijke beleid. Volgens de column staan gemeenten onder druk door volle opvanglocaties en gevolgen voor onder meer scholen, zorg, zwembaden en buurthuizen. De VNG stelt volgens de auteur dat gemeenten geen instrumenten hebben om de instroom te beïnvloeden; dat argument wordt verworpen, omdat de organisatie volgens hem met een gezamenlijk standpunt druk op Den Haag zou kunnen uitoefenen.

De tekst roept inwoners en gemeenteraadsleden op openbaar te vragen hoe hun bestuurders hebben gestemd. Ook wordt opgeroepen om bij de gemeenteraadsverkiezingen bestuurders af te rekenen die volgens de auteur onvoldoende weerstand bieden tegen het landelijke asielbeleid. Het artikel is geschreven als uitgesproken opiniestuk en bevat stevige kritiek op de VNG en het Haagse beleid.