Kartel weigert asielinvasie te stoppen: laffe 'noodrem' van Van den Brink is pure volksverlakkerij

In dit artikel:

De auteur haalt hard uit naar minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink (CDA), die volgens hem vooral daadkracht uitstraalt voor de camera, maar in de praktijk weinig bereikt. Aanleiding is een overleg van de Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken in Luxemburg op donderdag.

Van den Brink sprak daar zijn steun uit voor een voorstel van Griekenland, Oostenrijk en Duitsland voor een Europese ‘noodrem’. Die zou landen in uitzonderlijke situaties toestaan asielaanvragen tijdelijk op te schorten en mensen direct terug te sturen, bijvoorbeeld bij een gewelddadige, massale grensbestorming zoals onlangs bij de Spaanse enclave Ceuta. Volgens de auteur is dit echter nog geen beleid: er is geen bindend Europees besluit, geen wet gewijzigd en de Europese Commissie moet nog een crisisvoorstel uitwerken. Daardoor kan invoering volgens hem jaren duren.

De auteur stelt dat de problemen in Nederland intussen voortduren. Opvanglocaties zoals Ter Apel en Budel zouden overvol zijn, gemeenten zouden door de spreidingswet onder druk staan en de overlast door asielzoekers zou toenemen. In plaats van direct nationaal op te treden, zou Van den Brink de kwestie volgens de auteur naar Brussel verplaatsen en vooral toekomstplannen aankondigen.

Als alternatief verwijst de auteur naar een eerdere motie van FVD-Kamerlid Tom Russcher over het tegengaan van doorreis vanuit Ceuta. Hij pleit voor onmiddellijke grenscontroles, inzet van de Koninklijke Marechaussee, het opschorten van de behandeling van asielaanvragen en het opzeggen van internationale verdragen. Daarbij noemt hij Hongarije en Polen als voorbeelden van een streng grensbeleid. De kritiek mondt uit in de conclusie dat Van den Brink politieke pr bedrijft en de Nederlandse grenzen feitelijk openlaat.