Inwoonster Loosdrecht legt vinger op zere plek: wie verdient er aan de asielopvang?

In dit artikel:

Tanya Koopmanschap uit Loosdrecht zorgde woensdagavond in de Hilversumse gemeenteraad voor een andere invalshoek in de discussie over mogelijke asielopvanglocaties. In plaats van alleen over locaties te spreken richtte ze zich op het onderliggende systeem en vroeg scherp: wie heeft er baat bij het huidige asielbeleid? Volgens haar profiteren migranten zelf nauwelijks — zij nemen grote risico’s en betalen soms smokkelaars — en ook de Nederlandse belastingbetaler is de dupe doordat hij opdraait voor opvang, begeleiding en procedures.

Koopmanschap stelde dat de echte begunstigden bestuurders en organisaties zijn die afhankelijk zijn van publieke geldstromen. Ze noemde meerdere bekende namen uit de sector, waaronder Anita Bastiaans (COA), Frank Candel (Vluchtelingenwerk Nederland), de voormalige directeur van Vluchtelingen Organisaties Nederland die familie is van VVD-politica Dilan Yesilgöz, en Dagmar Oudshoorn (Amnesty Nederland). Volgens haar lopen jaarsalarissen in de sector uiteen van circa €100.000 tot €244.000, cijfers die via de Wet normering topinkomens openbaar zijn.

Haar kernpunt is een principiële: financiële afhankelijkheid kan een prikkel creëren om het systeem te handhaven. Daarmee bracht ze een bestuurlijk en financieel aspect van de asielketen onder de aandacht dat in het publieke debat vaak onderbelicht blijft.