IND-baas Rhodia Maas trekt aan de noodrem: Europees Migratiepact biedt nul garantie op lagere asielinstroom

In dit artikel:

Rhodia Maas, directeur‑generaal van de Immigratie‑ en Naturalisatiedienst (IND), heeft in een interview erkend dat het nieuwe Europese Migratiepact, dat op vrijdag 12 juni 2026 in werking treedt, naar haar oordeel de huidige asielinstroom in Nederland niet substantieel zal terugdringen. Volgens Maas hangt de instroom “natuurlijk vooral buiten onze macht af”: beslissende factoren zijn de situatie in herkomstlanden en de bredere geopolitieke ontwikkelingen, niet Europese regelgeving alleen.

Maas waarschuwt dat de invoering van het pact vooral leidt tot meer administratieve complexiteit. De IND krijgt te maken met kortere wettelijke beslistermijnen (zes maanden voor nieuwe aanvragen), terwijl de uitvoeringscapaciteit niet toereikend is. Om die druk op te vangen mogen lopende procedures onder het oude regime volgens de minister van Asiel, Bart van den Brink (CDA), vertragen; de IND heeft toestemming om uitlopende zaken tot drie jaar te laten doorgeschuiven. Dat vergroot de druk op opvanglocaties, verlengt huisvesting van asielzoekers en belast de publieke middelen, terwijl de woningnood onder de Nederlandse bevolking toeneemt.

Maas vraagt de politiek expliciet om een tijdelijke beleidsstilstand — ze wil dat de Kamer het komende jaar geen nieuwe asielregels invoert zodat de IND zich kan richten op uitvoering. Die oproep roept in het artikel verontwaardiging op: een hoge ambtenaar die de politiek oproept tot afwachtendheid zou de democratische verantwoordelijkheid ondermijnen, aldus de toon van de tekst.

Verder wijst Maas op zorgen rond nationale veiligheid en screening: de Algemene Rekenkamer concludeerde dat asielzoekers gemiddeld twee jaar in Nederland verblijven voordat screening op terreurgerelateerde risico’s plaatsvindt, en er ontbreekt volgens het artikel op dit moment een wettelijke basis om telefoons of laptops van nieuwkomers uit te lezen. Maas bagatelliseert die risico’s deels door te zeggen dat mensen weten dat ze gescreend worden, wat in de publicatie als onderschatting wordt bestempeld.

De artikeltekst combineert deze feiten met scherpe kritiek op het kabinet (D66, VVD, CDA) en op Europese samenwerking, en concludeert dat het Migratiepact een onvoldoende instrument is om de huidige toestroom te beheersen. Voor extra context: de IND is de uitvoerende dienst voor asiel- en naturalisatiezaken en Ter Apel is een belangrijk ontvangstcentrum; de problemen die Maas schetst betreffen zowel capaciteitsvraagstukken als juridische en veiligheidsaspecten bij de uitvoering van het migratiebeleid.