Bijna 70 procent gecontroleerden was EU-burger en Van den Brink stuurt asielzoekers 'naar de Nederlandse asielprocedure'

In dit artikel:

Volgens het artikel heeft minister Bart van den Brink (CDA, Asiel en Migratie) de Tweede Kamer een eindverslag gestuurd over de tijdelijke binnengrenscontroles. Die controles aan de grenzen met België en Duitsland zijn per 1 oktober 2026 beëindigd. De auteur stelt dat ze weinig effect hadden en vooral symbolisch waren.

Tussen december 2024 en eind september werden langs wegen en grensovergangen 182.700 personen en 43.910 voertuigen gecontroleerd. Volgens de cijfers in de Kamerbrief was 127.800 van de gecontroleerde personen EU-burger, ongeveer 70 procent. Op Nederlandse luchthavens werden tussen eind juli 2025 en september 2026 398.570 passagiers op 4.730 vluchten binnen het Schengengebied gecontroleerd; 336.890 van hen waren EU-burgers.

Aan de landgrenzen werd in bijna 22 maanden aan 650 vreemdelingen de toegang geweigerd. Op de luchthavens kregen 130 personen een terugkeerbesluit. Mensen die tijdens een controle om internationale bescherming vroegen, werden volgens de brief doorverwezen naar de Nederlandse asielprocedure. Dat gebeurde bij 140 personen aan de landsgrenzen, 30 op luchthavens en 70 tijdens mobiel toezicht; in totaal gaat het om 240 asielaanvragen.

Van den Brink noemt het uitgebreide Mobiel Toezicht Veiligheid (MTV) een duurzaam alternatief voor de tijdelijke controles. In de eerste acht maanden werden daarbij 65.680 personen gecontroleerd, onder wie 45.910 EU-burgers. Volgens de aangehaalde cijfers werden 130 mensen aangetroffen die onrechtmatig in Nederland verbleven en niet direct asiel aanvroegen of werden aangehouden.

De auteur plaatst deze resultaten tegenover de overvolle opvang van het COA en de inspanningen van gemeenten om extra opvangplekken te creëren. Hij concludeert dat de controles nauwelijks migranten tegenhielden en verwijt het kabinet dat het Europese reizigers controleerde, terwijl mensen die asiel aanvroegen toegang tot de Nederlandse procedure kregen. De slotoproep om grenzen te sluiten en internationale afspraken over asiel te herzien is de politieke opinie van de auteur, niet een vastgesteld feit uit het verslag.